自家消費型太陽光とは?売電との違いとメリットを解説

自家消費型太陽光とは?

自家消費型太陽光発電とは、発電した電気を家庭や事業所で直接消費する方式です。余った電力を売電することも可能ですが、基本的には「発電=使用」を優先します。電力会社からの購入電力を減らすことで、電気代の削減効果が得られます。

特徴

  • 発電した電気をその場で利用

  • 売電収入よりも電気代削減効果を重視

  • 電気料金が高騰する現在においてメリットが大きい

売電型との違い

かつて主流だったのは「売電型」ですが、FIT制度の買取価格が下がったことで、売電中心のメリットは薄れつつあります。

項目 自家消費型 売電型
電気の使い方 家庭や事業所で使用 余剰分を電力会社に販売
メリット 電気代削減、再エネ活用 売電収入を得られる
FIT買取単価(2025年) 余剰売電は10〜15円程度 売電のみで収益化は難しい
主な利用層 一般家庭、工場、商業施設 大規模発電事業者(メガソーラー)

自家消費型太陽光のメリット

1. 電気代の大幅削減

  • 発電した分を直接使うため、電力会社から買う高単価の電気を削減できる

  • 例えば、家庭の電気代が30円/kWhの場合、売電(15円/kWh)するより自家消費の方が経済的

2. 電気料金高騰への対策

  • 再エネ賦課金や燃料価格上昇で電気代は今後も高止まりが予想される

  • 自家消費型は「将来の電気代値上げリスク」を回避する手段となる

3. 環境への貢献

  • 再生可能エネルギーを自ら使うことで、CO₂削減に直結

  • 企業はESG・脱炭素経営のアピール材料にもなる

4. 災害時の安心

  • 蓄電池と組み合わせれば停電時にも電気を使用可能

  • 家庭では冷蔵庫や照明、企業ではBCP対策として有効

導入事例

  • 一般家庭:昼間の洗濯・食洗機利用をシフトすることで電気代削減率20%達成

  • 工場:屋根に太陽光+自家消費運用で年間電気代1,000万円削減

  • スーパー:昼間の冷蔵設備に自家消費電力を利用し、省エネ法対応にも貢献

導入の注意点

  • 発電量と使用量のバランスを確認(余剰電力は売電になる)

  • 蓄電池を導入すると自家消費率をさらに高められるが、初期費用が増加

  • 契約形態や電力プランによって効果が変わるため、事前シミュレーションが必須

まとめ

自家消費型太陽光は「電気代削減」「環境貢献」「災害対策」といった複数のメリットを持つ、これからの主流モデルです。売電単価が下がった現在では、自家消費中心の運用が合理的。太陽光発電を導入する際には、ライフスタイルや事業形態に合わせて、自家消費型に重点を置いたシステム設計を検討することをおすすめします。

太陽光発電の売電価格は今いくら?最新FIT・FIP制度まとめ

売電制度の基本:FIT と FIP の違い

  • FIT(固定価格買取制度):あらかじめ定められた期間・価格で電力会社が電気を買い取る制度

  • FIP(フィード・イン・プレミアム制度):市場価格に「プレミアム(固定上乗せ)」を加えた価格で売電する方式。市場連動性がある

  • FITは安定性が強み、FIPは収益性の拡張余地が大きい一方、電力市場の変動を受けやすい

FIPを選べるのは条件を満たす発電所が対象となります。制度設計や移行の議論も進んでおり、特に事業用発電所では注目されています。HATCH |自然電力のメディア+2たいなびPP+2

2025年度(令和7年度)の売電価格:FIT(固定価格)区分別

政府・資源エネルギー庁が公表している「買取価格・期間等」の資料によれば、2025年度以降の太陽光発電に対する調達価格/基準価格は次のようになっています。エネーチョウ

規模・区分 調達価格 / 基準価格(2025年度上半期) 備考
10kW未満(住宅用) 15円/kWh 10年間の固定価格買取 フューチャーメディアコミュニケーションズ株式会社+2エネーチョウ+2
10kW〜50kW未満(屋根設置型・事業用) 11.5円/kWh(税抜基準価格) 20年買取期間 エネマネX+3エネーチョウ+3フューチャーメディアコミュニケーションズ株式会社+3
10kW〜50kW未満(地上設置型) 10円/kWh 同じく20年買取(税抜) エネーチョウ+1
50kW以上(入札制度対象外) 8.9円/kWh 税抜基準価格区分 エネーチョウ+3エネーチョウ+3エネマネX+3
入札制度対象区分(50kW以上) 入札による決定 上限価格設定、入札方式適用

2025年10月以降の「初期投資支援スキーム」適用例(住宅用・容量10kW未満)

2025年10月認定以降、住宅用(10kW未満)には「初期投資支援スキーム」が導入され、売電価格構造が段階的に変化します。エネマネX+2エコ×エネの相談窓口+2

  • 運転開始から 1〜4年目:24円/kWh(比較的高めの価格)

  • 5年目以降:8.3円/kWh

  • 売電期間は従来通り10年間

  • ただし「余剰電力の買取」が前提(自家消費前提)で、自家消費比率などの条件が課される可能性あり エネーチョウ+3エネマネX+3エコ×エネの相談窓口+3

このように、制度が変動的になっており、「認定を受けるタイミング」によって売電条件が大きく変わる点は特に注意が必要です。

FIP制度(フィード・イン・プレミアム制度)の現状と展望

FIP制度は、FITの代替または併用制度として使われつつあります。特に事業用発電所では、FITからFIPに移行する(FIP転)動きが出ています。たいなびPP+2たいなびPP+2

FIP制度の主な特徴・課題

  • 電力市場価格に基づく報酬にプレミアムを加算する構造

  • バランシングコスト(需給調整コスト)の負担をどう配分するかが議論対象 HATCH |自然電力のメディア

  • FIP転可能条件として、残FIT期間が長いことや地域条件、出力制御対応能力などが要件になるケースがある たいなびPP+1

  • 蓄電池併設によって変動を吸収し、FIP制度の利点を活かす構成が提案されている たいなびPP+1

たとえば、ある事例ではFIP転+蓄電池併設で売電収入が約2倍になるとするシミュレーションも紹介されています。たいなびPP

FIP制度における価格決定要素のひとつ:調整力コスト

制度設計上、太陽光などの再生可能電源は出力変動を伴うため、需給バランスを補うコスト(バランシングコスト)が設定されます。制度導入初期は1.0円/kWhを目安値として設定され、数年かけて低減させる案が議論されています。HATCH |自然電力のメディア

将来的には、FIP制度における報酬は「市場価格 + プレミアム − 調整コスト」などの構造になる可能性があります。

売電価格変化の背景と制度方針の意図

  • 売電価格は長年にわたり段階的に低下しており、FIT制度導入当初の価格(数十円/kWh台)から大幅に下がっている傾向

  • 2025年10月スキーム変更の意図は、初期段階の収益性を確保しつつ、国民負担を長期的に抑制するバランス設計と見られています。tainavi-next.com+3エネマネX+3フューチャーメディアコミュニケーションズ株式会社+3

  • 電気料金高騰や再エネ導入拡大という政策トレンドと整合性を持たせる動き

売電価格を踏まえた運用戦略のポイント

  • 売電価格が低下傾向にあるため、自家消費率を高めることが重要

  • 蓄電池を併設して夜間に使う・ピーク需要を抑える構成の導入が有効

  • 認定申請のタイミング:2025年10月以降の制度を見越した認定取得戦略を検討

  • FIP適用可能性のある事業用発電所は、FIP転による収益拡大シミュレーションを行う

まとめ

もしよろしければ、あなたのお住まいの地域(都道府県など)における売電価格や制度を調べて、具体的な数値を提示できますが、やりましょうか?