タグ: FIP制度

1. FIP制度とは？FIT制度との違い

FIPとは「Feed-in Premium（フィード・イン・プレミアム）」の略で、再生可能エネルギーで発電した電力を市場価格で売電し、その上に「一定のプレミアム（上乗せ金）」を国が支払う制度です。

FITとの違いを簡単に言うと

• FIT制度：国が定めた固定価格で、電力会社がすべて買い取る（価格固定・安定収益）

• FIP制度：市場価格で売電し、変動する価格＋プレミアムを受け取る（価格変動・市場連動）

つまり、FITは「安定的な収益が保証される代わりに市場参加が制限される制度」、
FIPは「市場変動リスクを負う代わりに、自由度が高く将来性がある制度」と言えます。

制度導入の背景

日本のFIT制度は2012年に始まり、再エネ導入を爆発的に進めました。
しかし、発電コストが下がり、再エネ比率が高まるにつれて「固定価格による国民負担（再エネ賦課金）」が増加。
その結果、より市場原理に基づいたFIP制度が2022年に導入され、段階的にFITから移行が進んでいます。

---

2. FIP制度の仕組みをわかりやすく

FIP制度の基本的な仕組みは以下のようになります。

1. 発電事業者は、再エネで発電した電力を「電力取引市場（JEPXなど）」で販売

2. 販売価格（市場価格）は需給バランスで変動する

3. 国が「基準価格－市場価格＝プレミアム分」を上乗せ支給

4. 発電事業者は「市場価格＋プレミアム」で収益を得る

つまり、発電者は市場価格に左右される一方で、ある程度の収益安定性を確保できる仕組みです。

例で理解する

仮に、

• 基準価格（国が設定）：16円／kWh

• 市場価格（JEPX）：12円／kWh

であれば、差額の「4円／kWh」がプレミアムとして支給されます。
このように、FIPは「完全な自由市場」ではなく、国が最低限の補助を行う“ハイブリッド型支援”と言えます。

---

3. FIP制度のメリット

① 市場に合わせた収益の最適化が可能

FITでは価格が固定のため、市場価格が高騰しても収益は変わりません。
一方、FIPでは市場価格に連動するため、「電力需要が高い時間帯に売電すれば利益が上がる」仕組みです。
このことから、電力の最適販売戦略を取れる柔軟性が大きな魅力です。

② 蓄電池やデマンドレスポンスとの相性が良い

FIP制度では、市場価格が安い時間に発電を貯め、高い時間に放電・売電する戦略が有効です。
そのため、蓄電池を併用することで、収益最大化が可能になります。
さらに、AIやエネルギーマネジメントシステム（HEMS）と組み合わせると、時間帯別の最適運用が実現します。

③ 発電の自立性を高め、企業の再エネ価値を向上

FITでは電力会社への「固定売電」が前提でしたが、FIPでは発電事業者が自ら市場に売電できます。
これにより、「再エネ電力を自社で管理・供給できる」ことが企業価値向上につながります。
実際、FIP対応発電所を運営する企業は、カーボンニュートラル企業として評価される傾向があります。

④ 国の財政負担を軽減できる制度

FITは再エネ賦課金による国民負担が課題でした。
FIPは市場価格をベースに補助が付与されるため、国全体としても持続可能な支援制度になります。

---

4. FIP制度のデメリット

① 市場価格の変動リスクがある

FIPの最大のリスクは、市場価格が下落したときに収益も下がる点です。
特に、天候によって発電量が増えると市場価格が下がる「ダックカーブ現象」では、想定収益が大きく減少する可能性があります。

② 売電管理や取引の手間が増える

FITは申請すれば自動的に買い取られますが、FIPは発電者が市場で売電するため、電力取引の知識・システム対応が求められます。
PPA（電力販売契約）業者やアグリゲーター（再エネ統括事業者）と連携しなければならないケースも多く、個人・中小事業者にはややハードルが高い制度です。

③ 発電予測の精度が求められる

市場取引では「発電予測と実績の差」に応じてペナルティが発生する場合があります。
そのため、AI予測システムを導入するか、アグリゲーターによる予測代行が必要です。

④ 小規模住宅用には向かない

FIPは基本的に10kW以上の事業用発電所向けの制度であり、住宅用の小規模太陽光（10kW未満）はFITが中心です。
そのため、一般家庭がFIPに参加するにはハードルが高いのが現実です。

---

5. FITからFIPへの移行の流れ

経済産業省は、2030年までに再エネ比率36〜38％を目指しています。
その達成に向けて、FITからFIPへの段階的移行が進行中です。

この流れにより、今後の太陽光市場は「固定価格で守られる時代」から「自ら市場で戦う時代」へ移行していきます。

---

6. FIP制度の導入で得するのはどんな人？

FIP制度は、次のような発電事業者・企業に向いています。

• 発電容量が10kW以上の中〜大規模事業者

• 蓄電池やHEMSなど制御システムを導入している企業

• 再エネを自社ブランド価値として活用したい企業（例：再エネ100％オフィス）

• アグリゲーターと契約し、市場取引を委託できる事業者

一方で、個人宅レベルの太陽光ではFIT制度の方が現実的です。
ただし、今後はFIPの小規模化・一般家庭向け制度も検討されており、今後の動向には注目が必要です。

---

7. まとめ

FIP制度は、FIT制度のように「安定的な固定価格買取」を保証するものではありません。
しかし、市場と連動した仕組みのため、電力を戦略的に売電できる新しいチャンスを提供しています。
特に、蓄電池やAI制御を活用して価格変動をうまく利用する事業者にとっては、FIPはFIT以上の収益性を持つ可能性があります。

今後は、発電者が「電気を作るだけ」でなく、「どう売るか」「どう使うか」までを考える時代。
FITからFIPへの移行期にある今だからこそ、制度の特徴を理解し、最適な選択をすることが重要です。

1. FIT（固定価格買取制度）とは

FITとは「Feed-in Tariff」の略で、再生可能エネルギーで発電した電力を、国が定めた価格で電力会社が一定期間買い取ることを義務づけた制度です。
この制度は、太陽光・風力・地熱・水力・バイオマスなど再エネ普及を促進する目的で2012年に導入されました。

制度の目的

FIT制度の目的は主に以下の3点です。

• 再生可能エネルギー導入を加速させる

• 発電事業者の採算を安定させる

• 国内のエネルギー自給率を高め、環境負荷を軽減する

特に太陽光発電は、一般家庭でも導入しやすく、FIT制度によって大きく普及が進みました。

制度の仕組み

1. 太陽光発電を設置した家庭や企業が発電した電力のうち、使いきれない余剰分を電力会社に売る

2. 電力会社は、国が定めた固定価格で一定期間買い取る

3. その費用は「再エネ賦課金」として全国の電気利用者が負担

このように、FIT制度は社会全体で再エネ導入を支援する仕組みといえます。

2. FIT制度の歴史と発展

導入の経緯

日本では2009年に「余剰電力買取制度」が始まり、主に家庭用太陽光を対象にした制度でした。
2012年7月に「再生可能エネルギー特別措置法（FIT法）」が施行され、売電対象が全量買取に拡大。事業用太陽光発電の普及も一気に進みました。

買取価格の推移

制度初期（2012年頃）は、住宅用（10kW未満）で1kWhあたり42円という高い買取価格でした。
その後、太陽光パネルの価格下落と普及拡大を受けて、段階的に下がり、2025年度では住宅用で16円前後が目安となっています。

このようにFIT価格は年々減少傾向にありますが、発電コストの低下や蓄電池の普及により「自家消費型」へのシフトが進んでいます。

3. FIT制度の期間と対象

買取期間

FIT制度の買取期間は、発電容量によって異なります。

• 住宅用（10kW未満）：10年間

• 事業用（10kW以上）：20年間

契約期間中は、設置した年の買取価格が固定され、途中で価格が変わることはありません。

対象となる発電設備

FITの対象は、一定の条件を満たす再エネ設備です。太陽光発電では以下の要件があります。

• 経済産業省への設備認定を受けていること

• 電力会社と接続契約を結んでいること

• 国の定める安全・品質基準を満たしていること

また、家庭用と事業用では制度上の扱いが異なり、家庭用は「余剰電力買取」、事業用は「全量買取」となります。

4. FIT終了後はどうなる？

「卒FIT」後の選択肢

FIT期間が終了した発電設備は「卒FIT」と呼ばれます。
卒FIT後も、発電した電力は引き続き売ることが可能ですが、価格はFIT時代より低く（およそ8円／kWh前後）なっています。

卒FIT後の選択肢は以下の通りです。

1. 新しい買取プラン（自由買取）に切り替える

2. 蓄電池を導入して「自家消費」メインに切り替える

3. 電気自動車（EV）と連携して電力を賢く利用する

特に最近は、売電よりも「自宅で使う」方が経済的メリットが大きくなっており、自家消費＋蓄電池活用が主流です。

FITからFIP制度へ

2022年以降は、FITに加えて新たに「FIP制度（フィードインプレミアム）」が導入されました。
これは、発電事業者が市場価格で電気を売る際に、一定のプレミアム（上乗せ金）をもらえる仕組みです。
FITが“固定価格”だったのに対し、FIPは“市場連動型”で、より自立した電力取引を促しています。

今後はFITからFIPへの移行が進み、発電者がより自由に電力を販売する時代へ移り変わると考えられています。

5. FIT制度を利用するメリットとデメリット

メリット

1. 導入費用の回収がしやすい
   　一定期間、安定した売電収入が見込めるため、初期投資を回収しやすくなります。

2. 導入リスクが低い
   　価格が固定されているため、電気の市場変動の影響を受けにくい。

3. 環境貢献の実感
   　再エネ普及を通じて、CO2削減・地球温暖化対策に寄与できます。

デメリット

1. 買取価格の低下
   　導入当初よりも年々価格が下がっており、今後は「売って儲ける」よりも「使って節約する」方向にシフト。

2. 期間が限定されている
   　10年または20年で終了するため、長期的に考えると新しい仕組み（FIPや自家消費）への切り替えが必要。

3. 再エネ賦課金の負担増
   　制度維持のための費用が電気料金に上乗せされており、全国民で負担している。

6. FIT制度の今後と2025年以降の動向

2025年以降は、FITによる高額買取がさらに縮小し、自家消費型・FIP型へ本格的に移行していきます。
経済産業省も「再エネ主力電源化」を掲げており、FITは“普及を終えた技術”として次のステージに入ったといえます。

今後の方向性

• 太陽光＋蓄電池＋EVの連携が主流に

• 地域マイクログリッド（分散型電力網）の拡大

• 自家消費率を上げるためのAI制御・HEMS活用

つまり、これからの太陽光発電は「売る時代」から「使う時代」へと完全に移行します。
FIT制度はその橋渡しを担った非常に重要な政策であり、制度を理解することは今後の再エネライフ設計にも役立ちます。

まとめ

FIT（固定価格買取制度）は、太陽光発電の普及に大きく貢献した国の支援制度であり、導入した家庭や企業が安心して再エネを始められる仕組みでした。
現在は買取価格が下がりつつありますが、制度を活用すれば10年間の安定した売電収入が見込め、費用回収の大きな支えとなります。

これから導入を考えている方は、

• FIT適用期間と買取価格を確認する

• 卒FIT後の自家消費・蓄電池運用も見据える

• 信頼できる業者に一括見積もりを依頼する
  この3つのステップを意識しましょう。

再エネはもはや一部の家庭だけのものではなく、全国的な生活インフラになりつつあります。
制度の理解を深め、賢く活用することで、あなたの家庭にも経済的・環境的なメリットが生まれるはずです。

自家消費型太陽光とは？

自家消費型太陽光発電とは、発電した電気を家庭や事業所で直接消費する方式です。余った電力を売電することも可能ですが、基本的には「発電＝使用」を優先します。電力会社からの購入電力を減らすことで、電気代の削減効果が得られます。

特徴

• 発電した電気をその場で利用

• 売電収入よりも電気代削減効果を重視

• 電気料金が高騰する現在においてメリットが大きい

売電型との違い

かつて主流だったのは「売電型」ですが、FIT制度の買取価格が下がったことで、売電中心のメリットは薄れつつあります。

自家消費型太陽光のメリット

1. 電気代の大幅削減

• 発電した分を直接使うため、電力会社から買う高単価の電気を削減できる

• 例えば、家庭の電気代が30円/kWhの場合、売電（15円/kWh）するより自家消費の方が経済的

2. 電気料金高騰への対策

• 再エネ賦課金や燃料価格上昇で電気代は今後も高止まりが予想される

• 自家消費型は「将来の電気代値上げリスク」を回避する手段となる

3. 環境への貢献

• 再生可能エネルギーを自ら使うことで、CO₂削減に直結

• 企業はESG・脱炭素経営のアピール材料にもなる

4. 災害時の安心

• 蓄電池と組み合わせれば停電時にも電気を使用可能

• 家庭では冷蔵庫や照明、企業ではBCP対策として有効

導入事例

• 一般家庭：昼間の洗濯・食洗機利用をシフトすることで電気代削減率20％達成

• 工場：屋根に太陽光＋自家消費運用で年間電気代1,000万円削減

• スーパー：昼間の冷蔵設備に自家消費電力を利用し、省エネ法対応にも貢献

導入の注意点

• 発電量と使用量のバランスを確認（余剰電力は売電になる）

• 蓄電池を導入すると自家消費率をさらに高められるが、初期費用が増加

• 契約形態や電力プランによって効果が変わるため、事前シミュレーションが必須

まとめ

自家消費型太陽光は「電気代削減」「環境貢献」「災害対策」といった複数のメリットを持つ、これからの主流モデルです。売電単価が下がった現在では、自家消費中心の運用が合理的。太陽光発電を導入する際には、ライフスタイルや事業形態に合わせて、自家消費型に重点を置いたシステム設計を検討することをおすすめします。