タグ: 停電対策

本記事の結論（先読みダイジェスト）

• 太陽光×オール電化は「昼の自家消費」と「夜の高効率消費（ヒートポンプ）」が噛み合い、家計と環境の両面で高相性

• 自家消費率は太陽光のみで30〜50％、エコキュート＋運転シフトで45〜60％、蓄電池併用で60〜80％が現実的レンジ

• 投資回収は地域・負荷次第で概ね8〜13年。電気料金高止まりの局面では短縮する傾向

• 設計の肝は「容量マッチング」「お湯（熱）のバッファ活用」「時間帯別制御」。やみくもな大容量化は逆効果になり得る

オール電化とは何か（太陽光と噛み合う理由）

オール電化は、住まいの主なエネルギー（給湯・調理・暖冷房）を電気でまかなう住宅方式。主役は次の3つです。

• エコキュート（ヒートポンプ給湯器）：1の電気で3〜4の熱を生む高効率。タンクに「熱」を貯められる

• IHクッキングヒーター：立ち上がりが早く、局所的な高効率

• エアコン（ヒートポンプ暖冷房）：外気熱を利用するため、電気ヒーターより圧倒的に省エネ

太陽光と相性が良い理由は、発電ピーク（昼）を「給湯・空調・家事」の運転シフトで吸収しやすい点と、タンク（お湯）という低コストの蓄熱体がある点です。電気を電気のまま貯める蓄電池よりも、まずは「お湯」にして貯める方が安価でロスが少ないケースが多いのがポイント。

太陽光×オール電化の家計インパクトを数値で把握

以下は目安値。地域・日照・機器効率・電気料金で変動します。

• 仮定

  • 年間使用電力量：5,400kWh（4人家族、給湯・調理・冷暖房の平均的負荷）

  • 太陽光：7kW（年発電量約7,700kWh＝1kWあたり1,100kWh/年）

  • 電気料金：平均30円/kWh（燃調・再エネ賦課金込みの実効）

  • 余剰売電：15円/kWh（代表的レンジの仮定）

• 太陽光のみ（自家消費率40％想定）

  • 自家消費量：3,080kWh、売電：4,620kWh

  • 節約額：3,080×30＝92,400円

  • 売電収入：4,620×15＝69,300円

  • 合計効果：約161,700円/年

• 太陽光＋エコキュート昼沸き上げ（自家消費率55％）

  • 自家消費量：4,235kWh、売電：3,465kWh

  • 節約額：4,235×30＝127,050円

  • 売電収入：3,465×15＝51,975円

  • 合計効果：約179,025円/年（＋約17,000円の上振れ）

• 太陽光＋エコキュート＋蓄電池10kWh（自家消費率70％）

  • 自家消費量：5,390kWh、売電：2,310kWh

  • 節約額：5,390×30＝161,700円

  • 売電収入：2,310×15＝34,650円

  • 合計効果：約196,350円/年（太陽光のみ比＋約35,000円）

ヒートポンプ給湯の「昼の沸き上げ」だけでも自家消費が伸び、家計メリットが拡大。さらに蓄電池で夜のピークを削ると、効果が一段と安定します。

相性を最大化する3つの設計軸

1. 容量マッチング（太陽光・タンク・蓄電）

• 太陽光の瞬間最大出力が余りすぎないよう、エコキュートのタンク容量や沸き上げタイミングを調整

• 南面偏重ではなく、東西面を活かした発電広がり設計も有効（朝夕の家事負荷を捉えやすい）

• 蓄電池は「夜のライフライン」を賄える最小限から。むやみに大容量化せず、将来のEVや増設の余地を残す

2. 時間帯制御（昼の山を使い切る）

• エコキュートは日射の強い時間帯に自動沸き上げ

• 食洗機・洗濯乾燥・掃除機など家事負荷を昼へシフト

• 夏は日中の冷房設定を少し強めて躯体を冷やしておき、夕方以降の負荷を緩和（プレクーリング）

3. 見える化と自動化（HEMS・AI制御）

• 発電・消費・沸き上げ・蓄電をダッシュボードで可視化

• 気象予測連動で「明日は晴れ→タンク余裕」「明日は曇り→夜間安価電力で控えめ充電」など自動最適化

季節別・地域別の最適運用

• 春〜初夏：発電好調。給湯・家事を昼に寄せ、売電を抑えて自家消費率UP

• 夏：高温でパネル効率が下がるため、エアコン負荷を昼に前倒し（プレクーリング）。冷蔵庫の開閉回数にも配慮

• 冬：発電少・暖房多。ヒートポンプ暖房の設定温度・風量の最適化、昼の日射利用、断熱・気密の底上げで電力需要を抑制

• 豪雪地・寒冷地：パネル角度・着雪対策、ヒートポンプの霜取りロスを想定し、エコキュートの沸き上げ時間を天候に合わせて調整

• 多雪地域の屋根：荷重・滑雪対策、落雪シミュレーションを事前に

EV（電気自動車）×オール電化×太陽光の三位一体設計

• 平日日中の在宅充電が可能なら、自家消費率はさらに向上

• 休日の外出が多い場合は、帰宅後の充電を夜間安価帯や蓄電池放電とハイブリッドに

• 将来的にV2H（車から家へ給電）を視野に入れると、停電時レジリエンスが段違いに強化

光熱費のシミュレーション（オール電化前提）

モデル1：4人家族・7kW太陽光・蓄電池なし

• 年間買電：5,400kWh → 自家消費40％で買電実質約3,000kWh

• 年電気代：3,000×30＝90,000円＋基本料金

• 導入前（買電のみ5,400×30＝162,000円）との差：▲72,000円＋売電69,300円 ≒ 年▲141,300円相当

モデル2：4人家族・7kW太陽光・エコキュート昼運転・蓄電池10kWh

• 自家消費70％で買電実質約1,620kWh

• 年電気代：1,620×30＝48,600円＋基本料金

• 売電：2,310×15＝34,650円

• 差引効果：導入前162,000円 → 48,600円（買電）−34,650円（売電収入扱い）＝実質約13万円超の削減

※ 実費は基本料金や季節単価、機器効率で前後します。傾向把握の参考値としてご覧ください。

停電・災害時の強み（レジリエンス）

• エコキュートは断水時に非常用の生活用水タンクとしても機能（飲用は不可、機種要確認）

• 太陽光＋蓄電池（特定負荷または全負荷）で、冷蔵庫・通信・照明・在宅医療機器を継続稼働

• V2H併用なら、EVの大容量バッテリーが一時的な「移動式蓄電源」となる

よくある誤解と落とし穴

• 誤解1：大容量太陽光なら大丈夫 → 消費パターンと制御が伴わないと、余剰売電が多く自家消費の価値を取り逃がす

• 誤解2：蓄電池は大きいほど得 → 夜の実需要を超える容量は寝かせる時間が増え、投資効率が落ちる

• 誤解3：ガスの方が冬は安い → ヒートポンプの高効率や断熱改修を組み合わせると、電化でも十分競争力が出る

• 誤解4：エコキュートは夜安いときだけ沸かせば良い → 太陽光のある家は「昼の余剰」を先に使う設計が要

機器選定の実践ポイント

太陽光パネル

• N型高効率や高温時の出力特性をチェック

• 影のかかりやすい屋根は最適化パワエレ（マイクロインバータ等）を検討

パワーコンディショナ（PCS）

• 自家消費制御（出力抑制・余剰充電制御）の機能を確認

• 屋外設置は騒音・熱対策、交換費用（10〜15年目）がかかる前提で保証を比較

エコキュート

• 貯湯タンク容量（370L/460Lなど）を家族構成に合わせる

• 昼の太陽光余剰を吸収できる「昼間沸き上げ」モード・AI最適化の有無を確認

• 低外気温時のCOP（成績係数）をチェックし、寒冷地仕様も検討

蓄電池

• 目標自家消費率と夜間の必要電力量から逆算して容量を決定

• 特定負荷（重要回路だけ）か全負荷（家全体）かは停電時の優先度で選択

• 10年で容量70〜80％保証など、EOL（寿命末期）条件の明記を確認

断熱・気密・換気との総合設計

オール電化×太陽光の価値は、建物性能が底上げすると一段と高まります。

• 断熱強化で暖冷房負荷を削減 → 太陽光の自家消費分でまかなえる範囲が拡大

• 熱交換換気で換気損失を抑制

• 遮熱・日射取得コントロール（庇、ブラインド）で季節のピーク負荷を平準化

省エネ行動の「勝ちパターン」（家事と熱の使い方）

• 洗濯・乾燥・食洗機：晴れの日の昼へ寄せる（タイマー活用）

• 給湯：入浴時間に合わせて昼〜夕方に高温帯を確保、真夜中の再加熱を減らす

• 冷蔵庫：ぎゅうぎゅう詰めを避け、放熱スペース確保

• エアコン：就寝前のプレクーリング／プレヒーティングで深夜の連続高負荷を回避

投資回収の目安と補助金

• 太陽光7kW：機器＋工事130〜170万円目安

• エコキュート高効率機：35〜50万円（入替なら別途撤去費）

• 蓄電池10kWh：160〜220万円（自治体補助対象のことが多い）

• 年間効果（太陽光＋エコキュート）：15〜20万円

• 年間効果（太陽光＋エコキュート＋蓄電池）：18〜25万円

• 回収目安：8〜13年（補助金・電気料金・屋根条件で変動）

自治体の蓄電池補助や、ZEH関連制度の適用可否で初期負担が大きく変わります。導入前に必ず最新情報を確認し、交付決定前の着工NGなど申請ルールを厳守しましょう。

比較早見表：売電中心 vs 自家消費中心（オール電化）

失敗しないためのチェックリスト（保存版）

1. 直近12か月の電力使用量と時間帯パターンを把握したか

2. 太陽光の方位・勾配・影を評価し、東西面活用も検討したか

3. エコキュートのタンク容量と沸き上げスケジュールを「昼寄せ」に設計したか

4. 蓄電池は「夜の必要量」から逆算し、特定負荷/全負荷を決めたか

5. HEMSや気象連動制御で自動化の余地を確保したか

6. 停電時の運転モード（自立/切替）・非常用コンセント位置を共有したか

7. 補助金の条件と申請フロー（交付決定前着工NG）を確認したか

8. 断熱・気密の改善や窓まわりの熱対策を同時に検討したか

9. 保証年数（パネル・PCS・エコキュート・蓄電池）と交換費用を織り込んだか

10. 相見積もりで内訳（機器仕様・工事範囲・制御機能）を厳密比較したか

導入ステップの実践ロードマップ

• 週末：電気明細とライフログ（家事時間・入浴時間）を整理

• 1週間：見積り依頼（太陽光のみ案／＋エコキュート昼運転案／＋蓄電案の3パターン）

• 2週間：屋根現地調査・日射シミュ・負荷設計のフィードバック

• 3週間：補助金の事前確認と申請準備、機器確定

• 4〜8週間：工事・系統連系・HEMS連携の初期学習

• 以降：気象予測連動・季節モード切替で自家消費率を磨き上げる

まとめ

太陽光発電とオール電化住宅は、単体よりも組み合わせた時に最大の価値を生みます。昼の発電ピークを「お湯」と「家事」と「一部の蓄電」に賢く回し、夜は高効率ヒートポンプで快適を保つ。これが家計・環境・レジリエンスを同時に高める王道設計です。重要なのは容量を盛ることではなく、生活パターンに沿って「制御で使い切る」こと。まずはあなたの家庭の使用実態を見える化し、3案比較の相見積もりで、最適解に近づけていきましょう。